Быстровозводимые дома — стоит или нет?

Быстровозводимые дома — стоит или нет. 9. Димыч | 28.07.2012, 13:07:31 [3789559591. Принцесса на горошине. планируем строить дом на юге, краснодарский край, для круглогодичного проживания. сейчас вот остановились на каркасных домах (ИНСИ вроде ничего, доверяю, много хороших отзывов), о пеноблоке нуль информации, даже не рассматривали такой вариант. а что лучше-то. Что лучше — это большой вопрос. Точно не каркасник — тут сомнений быть не может. Потому как у каркасников большая проблема с тем, чем их утеплять. Стекловата пылит, выделяет фенол (по словам главного технолога завода, с которым я по работе общаюсь — содержит до 5% свободного фенола плюс выделение от деполимеризации с годами), отсыревает и сильно теряет теплоизоляционные свойства, на вертикальных поверхностях может оседать. ППС горит с выделением адски ядовитых газов и образованием огненного дождя (Хромая лошадь), выделяет стирол (хотя это гораздо менее вредная штука, чем фенол стекловаты), его могут есть мыши. Пеностекло явных недостатков вроде не имеет, но крайне дорого (убивает сам смысл каркасника как дешевого жилья. 10. Димыч | 28.07.2012, 13:07:59 [3789559591. Два самых лучших варианта для тех, кто не хочет выбирать, что ему больше по сердцу — фенол или стирол, пыль или горючесть с ядовитым дымом, мыши или оседание и отсыревание: это однородные стены из теплой керамики или автоклавного ячеистого бетона. Для Краснодарского края хватит стенки в 40см + теплая штукатурка (для обеих вариантов) или облицовка в 0.5 кирпича без вент.зазора (подходит только для теплой керамики). Правда, оба этих варианта подороже каркасников (за исключением, каркасников, утепленных пеностеклом). А вот кто лучше из них — это, собс-но, и есть большой вопрос. Ячеистый бетон более хлипкий (но прочности для возведения самонесущих стен двух-трехэтажных домов хватает), очень паропроницаемый и его можно снаружи только штукатурить либо делать вент.фасады, приходит с завода переувлажненным и первые годы стены холодные будут. Гипотетически менее экологичен (всякая там аллюминиевая пудра в составе). Но и ничего прям явно нехорошего не включает. Зато он дешевле теплой керамики. Теплая керамика крепче (собс-но как обычный кирпич), паропроницаемость совпадает с паропроницаемостью обычного кирпича, как следствие ее можно облицовывать кирпичом вплотную, безупречно экологична (обычный керамический кирпич по составу). Но стоит дороже ячеистого бетона и есть большой вопрос действительно ли переплата оправдана. Т.к. ее прочность для малоэтажных строений избыточна, оштукатурить фасад из ячеистого бетона проблем не составляет, а его экологичности вопросы сильно неоднозначны. Кроме того, у теплой керамики есть еще одно поле выбора — в России она есть нешлифованная, но более теплая (винербергер, керакам, к примеру). Т.е. у нее геометрия такая, что ее можно только на толстые швы класть. И если класть на обычный раствор, то это ухудшает теплотехнические характеристики стены (обычный раствор холод сильно пропускает), а если класть на теплый — то он неоправданно дорого. Зато эти производители давно работают на рынке и у них сами блоки более теплые, чем у оппонента. 11. Димыч | 28.07.2012, 13:08:10 [3789559591. И есть шлифованная и менее теплая. Ее делают в одном месте в России пока — Рябовский завод керамических изделий по Питером (соотв. затраты на доставку). Сам блок там менее теплый, чем у нешлифованной керамики (завод только начал работать и у них пока еще не получается такие легкие блоки делать, как у конкурентов). Зато идеальная геометрия и их можно класть на клей с тонкими швами. 12. гостья | 28.07.2012, 18:03:49 [585624253. 40. Владимир | 01.05.2014, 20:39:45 [4107109869. Вопрос строительства жилья становится всё интереснее, так как цены на энергоносители растут и содержание жилья становится всё дороже. Очень интересную технологию предлагает компания по строительству модульных домов на Кубани. Каркас дерево и металл, а утеплитель — Эковата. Собирают модули на заводе очень быстро, а дом собирают в течении рабочего дня. Очень тёплые дома и дышится в них очень легко, воздух сухой. Шикарная звукоизоляция. С полной отделкой цена может варироваться от 19 до 20 т.р. за м2. Построили такой дом детям и самим захотелось, но наш продать очень сложно, много денег вбухали при строительстве, жалко. У сына дом 84 м2 в два этажа, зимой платят за газ 800 — 900 руб. в месяц. 41. Анна | 02.05.2014, 16:00:10 [2870207943. Вопрос строительства жилья становится всё интереснее, так как цены на энергоносители растут и содержание жилья становится всё дороже. Очень интересную технологию предлагает компания по строительству модульных домов на Кубани. Каркас дерево и металл, а утеплитель — Эковата. Собирают модули на заводе очень быстро, а дом собирают в течении рабочего дня. Очень тёплые дома и дышится в них очень легко, воздух сухой. Шикарная звукоизоляция. С полной отделкой цена может варироваться от 19 до 20 т.р. за м2. Построили такой дом детям и самим захотелось, но наш продать очень сложно, много денег вбухали при строительстве, жалко. У сына дом 84 м2 в два этажа, зимой платят за газ 800 — 900 руб. в месяц. Сейчас так много предлагается новых технологий в строительстве бомов, которые удешевляют и ускоряют строительство. Но всегда ли это хорошо? Вот в чем вопрос. А подобные дома, который Вы построили сыну, я видела по телику отправляют в Приамурье для обеспечения семей, пострадавших в прошлом году от наводнения. Действительно, говорят, быстро возводятся и комфортны для проживания. 45. оля лебедева | 05.06.2014, 19:44:54 [2632383134. Вопрос строительства жилья становится всё интереснее, так как цены на энергоносители растут и содержание жилья становится всё дороже. Очень интересную технологию предлагает компания по строительству модульных домов на Кубани. Каркас дерево и металл, а утеплитель — Эковата. Собирают модули на заводе очень быстро, а дом собирают в течении рабочего дня. Очень тёплые дома и дышится в них очень легко, воздух сухой. Шикарная звукоизоляция. С полной отделкой цена может варироваться от 19 до 20 т.р. за м2. Построили такой дом детям и самим захотелось, но наш продать очень сложно, много денег вбухали при строительстве, жалко. У сына дом 84 м2 в два этажа, зимой платят за газ 800 — 900 руб. в месяц. модульное строительство у всех фирм одинаковое или есть различия по технологии строительства. я не имею ввиду отделку дома. а какой фундамент можно делать под такие дома. 46. Гость | 08.06.2014, 01:39:52 [2255870170. Все прочла, но так и не пришла к решению — что выгоднее и лучше. Димыч, вопрос к вам, как к спецу — читаю ваши посты с интересом. Вот если администрация города выделяет лесную делянку под строительство — это будет выгодно построить деревянный дом? Конечно, не самим, а нанимать строителей. Коммуникации тоже надо подводить. Делянка не бесплатная, но очень дешево стоит. 47. гость | 09.06.2014, 21:54:36 [949761618. Самое лучшее из чего сегодня строить дом-это из сип панелей. (получается деревянный тёплый дом). через 2 месяца ОСП будет пахнуть только деревом и ни какого формальдегида (проверено СЭС). Только утеплитель в сип панелях выбирайте более экологичный (пенополиуретан. 48. Гость | 10.06.2014, 22:38:10 [1474693211. Самое лучшее из чего сегодня строить дом-это из сип панелей. (получается деревянный тёплый дом). через 2 месяца ОСП будет пахнуть только деревом и ни какого формальдегида (проверено СЭС). Только утеплитель в сип панелях выбирайте более экологичный (пенополиуретан. Так вот пишут, что их лет на 50 только хватает. И прокладка панелей осыпается внутри со временем. 49. Гость | 24.06.2014, 22:09:59 [3248302957. Так вот пишут, что их лет на 50 только хватает. И прокладка панелей осыпается внутри со временем. в любом доме через тридцать лет надо делать супер капитальный ремонт который не каждое здание может выдержать. кремль почему стоит-потому что там денег на ремонт столько вбухали. (можно было два кремля построить) ничего вечного нет. а если за домом следить так он долго прослужит и ничего не осыпется. Пользователь сайта понимает и принимает, что он несет полную ответственность за все материалы частично или полностью опубликованные им с помощью сервиса Пользователь сайта гарантирует, что размещение представленных им материалов не нарушает права третьих лиц (включая, но не ограничиваясь авторскими правами), не наносит ущерба их чести и достоинству. Пользователь сайта отправляя материалы, тем самым заинтересован в их публикации на сайте и выражает свое согласие на их дальнейшее использование редакцией сайта. Использование и перепечатка печатных материалов сайта возможно только с активной ссылкой на ресурс. Использование фотоматериалов разрешено только с письменного согласия администрации сайта. Размещение объектов интеллектуальной собственности (фото, видео, литературные произведения, товарные знаки и т.д.) на сайте разрешено только лицам, имеющим все необходимые права для такого размещения. Copyright (с) 2016-2017 ООО «Хёрст Шкулёв Паблишинг. Сетевое издание (Женщина.РУ. Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-65950, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 10 июня 2016 года. 16. Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «Хёрст Шкулёв Паблишинг. Главный редактор: Воронова Ю. В. Контактные данные редакции для государственных органов (в том числе, для Роскомнадзора): e-mail: Телефон: +7(495) 633-5-633.