Блог о строительстве и ремонте CEEMAT
Блог о строительстве и ремонте CEEMAT

Что за промышленные полы такие?

Что за промышленные полы такие?Что за промышленные полы такие?

Ситуация такая. В проекте 2-х этажного здания заложен пол, толщиной 8 см (как обычно). Наименование помещения — цех по производству пластиковых окон. Перекрытие 1-го — пустотки восьмерки. Подрядчик нашел исполнителя полов, а они требуют, чтобы пол был 12 см по высоте, иначе растрескается. Причем пол какойто хитрый. 12 см бетона М300 армированного 100х100 ячейкой Вр-1. А сверху затирка какая-то.

Подрядчик настаивает, что пол трескается при меньшей толщине. Как-то это все подозрительно. А меня пытаются склонить. чтобы я выдал это проектное решение официально.

И вообще столкнулся, что половики часто как-то сами свои узлы и решения принимают, которые не состыковываются с нашими нормами.

Подскажите, как поступить.

Продажа навыков и умений.

Фрилансер АР, КМ, КМД.

Все остальное полный бред.

Я был как-то на одном объекте там разница в отметках на одном этаже доходила до 40см %)

Продажа навыков и умений.

Все остальное полный бред.

Я был как-то на одном объекте там разница в отметках на одном этаже доходила до 40см %)

Всё. Я им позвонил и сказал, что не подпишу такое решение! Максимум — 8см.

А если сделать толще — не 8 а 12 см, то усадочных напряжений от этого только прибавится. Толщину этого слоя увеличивают только для восприятия усилий направленных на продавливание и ветер тут не при чем.

При правильном уходе за пром. полами, в соответствии с технологией, разрезку на карты делать, в соответствии с расчетом на температурно-усадочные швы.

Продажа навыков и умений.

Так что сарказм по поводу торсионных полей неуместен. Побеседуйте с половиками дружелюбно.

безаппеляционные, без объяснений требования внести изменения в.

проект вызывают сарказм, а не разумные доводы.

Хотелось бы сравнить со своим. Просто дело в том, что делал несколько плит по грунту. Расчет проводил, как плита на упругом основании. Вроде все должно быть нормально, но плиты всегда давали трещины, не глубокие но давали. Даже без нагрузки появлялись трещины. Нарезка на карты выполнялась, пробовали разные варианты с армированием стержнями и фиброй. Хочу найти проблему, может технология выполнения плохая, а я на расчет грешу.

Так ты свои полы выкладывай, мигом получишь оценку.

18.05.2018
Похожие статьи

Забор из 3D сетки: Долговечность, стиль и безопасность вашего участка

23.07.2024

Забор – это не только функциональная конструкция, которая ограждает вашу собственность от посторонних взглядов и непрошенных гостей, но и важный элемент ландшафта, который может подчеркнуть стиль ваш...

Подробнее

Агентство по банкротству: комплексный подход к эффективному управлению финансовыми кризисами

22.07.2024

В современной бизнес-среде финансовые трудности и угроза банкротства являются реальностью, с которой сталкиваются многие предприятия. Когда компания оказывается на грани несостоятельности, тр...

Подробнее

Декинг – не просто пол, а терапия для души

16.07.2024

Декинг – это не просто террасная доска, это целая философия. Это возможность создать уютный уголок на свежем воздухе, где можно наслаждаться солнцем, птичьим пением и ароматами цветов. Это место, где...

Подробнее

Механизированная штукатурка в условиях сложной архитектуры: как справиться с трудностями

14.07.2024

В современном строительстве здания с нестандартной архитектурой и сложным декором становятся всё более популярными. Такие объекты требуют особого подхода к отделке поверхностей, включая механизирован...

Подробнее